二十国集团关于金融市场和世界经济的峰会，在全球瞩目中闭幕。峰会取得了一些成果，承诺将进一步对国际金融体系进行改革，但是并没有提出具体方案，当然难说取得举世瞩目的成果。不管如何，金融峰会中各国能够求同存异达成妥协，表达了全球统一应对危机的强烈愿望，应该有助于增强世界各国的信心，避免重蹈上世纪30年代大危机“以邻为壑”的孤立主义悲剧。对此，全球都有理由感到欣慰。

　　美国次贷危机引发的金融海啸使全球损失惨重，在法国总统萨尔科齐的鼓噪下，峰会开始前对美国进行“清算”的声音似乎相当响亮。但是美国地位未受多大挑战。虽然峰会达成了改革国际金融体系的共识，但这似乎也无法动摇美国的地位。

　　这个结果是可以预见的。在峰会前，日本就表示将向国际货币基金提供1000亿美元的资金，这也反映了日本的态度，即在现有框架下解决问题。欧洲目前也陷入了金融危机，自身难保，实在拿不出比美国更有说服力的方案。而且，美国候任总统奥巴马拒绝出席峰会，也给峰会定了调，使得峰会更像是一个为奥巴马走上世界经济舞台的准备会议。

　　虽然是准备会议，为奥巴马准备的并非欢呼和喝彩，而是一些警惕的声音。峰会发表的声明承诺，支持全球经济增长，避免保护主义，并迅速行动改革全球金融监管体系。其中，反对贸易保护主义的声音并不低于改革国际金融体系的声音。甚至于对已经基本破裂的世界贸易组织多哈回合谈判，也出现了起死回生的意外之喜。峰会在宣言中承诺，今后12个月内不设置新的贸易壁垒，力争今年年底前在多哈回合谈判上取得突破，真让人有些许今夕何夕的感觉。另外，美国总统布什在会议中，反复强调自由主义经济原则，坚持认为金融危机并不意味着自由市场制度的失败。这虽然是为自己和美国辩护，但是峰会的各国领导人看来至少在峰会上并没有对此给予进一步的责难。

　　所有的这些，更像是为奥巴马准备的。美国的经济大幅下滑，失业和破产大幅上升，由此带来贸易保护主义的抬头。奥巴马虽然承诺上台后推动世贸谈判，称达成多哈回合贸易协定有助于美国贸易出口和就业，但另一方面，他有意施压国会通过法令，取消把业务转移到海外的美国公司所享税务优惠，促使那些公司把业务回流美国，以保证国内就业岗位。而且，奥巴马呼吁布什政府立即采取行动，拯救陷入困境的三大汽车巨头。种种表现，都让人不得不疑虑其贸易保护主义的倾向。

　　出于对奥巴马贸易保护主义倾向的担心，20国集团金融峰会先下手为强，表达了对自由贸易的支持和发出了对贸易保护主义的警惕之声。比如说，2005年包括奥巴马在内的58个国会参议员联署了一封公开信给布什总统，要求他在多哈回合谈判中拒绝削减农业补贴，基本上决定了多哈谈判的命运。对此，金融峰会直截了当地主张，希望多哈谈判能够在现届美国总统任期内完成。

　　借助着全球民意之手，金融峰会为奥巴马先行订立了一些行为规范。未来将会如何，则视乎世界各国的意志和诚意。世界重复30年代悲剧的可能性虽然不大，但是如果世界无法对贸易保护主义发出强有力的反对声音，无法更加真诚地进行合作，那么世界将为此付出更大的代价。（作者系广东商学院金融学院副教授、经济学博士）