据凤凰卫视报道，在要求媒体关闭摄像机、录音机后，美国总统布什对在场嘉宾说了一番掏心窝子的话。他说，“依我看，华尔街现在是喝醉了，而且是宿醉未醒。”

　　在众人眼里颇具牛仔遗风的小布什，说话一向口无遮拦。他的这段内心表白，显然与此前美国多位高官力挺华尔街的言论有所差异。但鉴于其身份及说话时的场合，以及最近美国政府出台的一系列救市措施都与其所指暗合，因此，我们能够肯定，他说这番话是认真的，值得大家认真思索。

　　布什给人的印象一贯是心直口快，他的这番对当下华尔街的私下评价，不但直指问题的本质，而且很有些文采。喝酒能喝到宿醉，大致只能有两种情境：一种是借酒浇愁，一种是借酒助兴。华尔街当然应该属于后者。但无论是浇愁还是助兴，宿醉之下都是难于言表的痛苦。本人有过几次这样的经历，当时难受得要死的心都有。事后向老酒鬼们描述当时的心境，他们的一致点评是：“弱智！输点液马上好，哪里用得着死？”

　　估计老酒鬼们所言不虚，美国政府显然也深谙此道。这不，从次贷危机一爆发，宿醉的华尔街马上就被美国政府无微不至地打上了“葡萄糖点滴”。但这次华尔街显然喝得有点高，至今难醒，以致惹得小布什都开始埋怨起来。

　　华尔街如何醒，何时醒，醒了之后会不会有后遗症，美国政府的药罐子里除了葡萄糖还有些什么东西，虽然都是很值得研究的课题，但这还都是后话，我们暂且先不去管它。目前首先值得研究的是，作为“世界上最模范的市场经济国家”（似乎是国内很多学者的共识），为何竟然做出如此“反市场”的事情来？按照国内某财经媒体负责人的话讲，搞市场经济，政府还是少参与为好，哪怕市场发生了天大的事，政府也“不应救，不能救，亦不必救”。

　　但美国政府的看法，显然与国内奉自由经济为圭臬的学者们观点有所不同。为应对此轮次贷危机，美政府的做法是不但应救、能救、必须救，而且要快救，救晚了恐怕就不行了。华尔街醉酒显然已经不是一次两次了，所以山姆大叔知道，对宿醉的人最有效的救治方法是什么。这可是山姆大叔在血泪中一点一点摸索出来的真经。

　　说到美国人，我们可能会马上列举出他们的一系列优点、缺点，但人们往往会忽视其极强的因时而变的能力。不因循、不守旧、善变通、抓要害，是哲学家的美德。面对纷繁复杂、许多时候甚至异常残酷的世界，不打起哲学家的精神小心应对，搞不好吃不了兜着走。

　　中国人从来不缺乏思辨精神，但近现代以来乃至当代，一根筋式的人物也颇为不少，他们只要抱定了一本“圣经”，便会一路埋头走下去，而往往不管手里的经是不是真经。他们总固执地以为，适合别国的真经、正路就一定适合中国。就此而言，他们可能所抱经典各异，但精神是相通的。如果真有时空大挪移的法术，把一个当下最坚定的西方市场经济拥趸变到五十年前，他也一定会是一个坚定的计划经济“粉丝”。    

　　执着的精神虽然也值得期许，但许多时候，执着可能让人死得更快。

　　就此而言，华尔街的宿醉何时能醒，其实并不重要，重要的是我们能从美国政府的一套“组合拳”里学到些什么。毕竟本国的历史、他国的经验，都不应该被轻率地当成缭绕山间的云雾，风吹过就当过了。